Google放弃Reader是为了“不作恶”

Google放弃Reader并不是因为RSS技术或者信息聚合产品没有前途，而是Google正在聚焦一场更加宏大彻底，更加颠覆性的互联网技术革命。

当Googe宣布将在今年7月关闭Google Reader时，全世界的新闻记者为之震怒，白宫官网和门前聚集着大批愤怒的RSS成瘾者，同时Feedly的用户数一夜之间暴涨50万。

关闭Google Reader之所以引起业界这么大的反响，主要是因为很多引导网络舆论的新闻媒体工作者本身就是Google Reader或者其他RSS阅读器的重度用户。但可以肯定的是，Google Reader的用户基数和商业价值并未大到让Google难以割舍的地步。

有人说，Google放弃Google Reader是因为写博客的人越来越少，高质量博文更少，用RSS阅读器的人也少了，所以RSS阅读器走向消失是迟早的事。按照这个逻辑，Google关闭Reader仅仅是为了止损。这个观点笔者不敢苟同。

其实，与Google其他半途而废的实验性产品相比，Google Reader虽然变现乏力，但却是一个功能成熟，用户口碑也不错的RSS聚合阅读产品。而Feedly、Newsblur以及Flipboard等后起的信息聚合产品都对Google Reader的市场份额垂涎三尺。

除了一些评论家的主观感受外，没有任何迹象表明未来的互联网民将不再需要优秀的信息聚合产品来阅读“长内容”。相反，Wordpress首席执行官Matt Mullenweg认为在人们被社交信息碎片包裹的当下，”长内容“大有可为，Mullenweg还把“长内容”作为Wordpress未来发展战略的重点。

如果我们用广角镜来看Google这只大象，我们发现Google放弃Reader并不是因为RSS技术或者信息聚合产品没有前途，而是Google正在聚焦一场更加宏大彻底，更加颠覆性的互联网技术革命，Google Now、Google+和谷歌眼镜就是这场革命的代表性产品。而Google的移动优先应用