你有时候可能会对那些拥有57000个粉丝发出34000条推文的所谓社交媒体营销专家产生怀疑,他们是在作假吗?那些动辄粉丝数上百万的企业和明星账户,他们的粉丝中又有多少是营销专家的杰作?
最近一家信息安全公司Barracuda对Twitter的粉丝交易黑市进行了深入调查。该调查的结果对共和党总统候选人罗姆尼(Mitt Romney)来说相当不妙,因为数据显示Romney“采购”了不少假粉丝,罗姆尼的粉丝数曾在一天内暴增17%,其中有80%都是不到三个月的新账户,有四分之一甚至一条推文都没有发过。不仅仅是拥有伟大政治抱负的总统候选人,一些IT专家也不能免俗,调查显示一位信息安全专家Gregory D. Evans至少购买了四次假粉丝。
亲,为了社会影响力,1000个粉丝只要18美元(和约100多RMB,比中国的微博假粉要贵不少)。
在Twitter上制造和销售假粉丝俨然已经成为一桩大生意。Barracuda的调查显示,能控制至少两万假粉丝账户的人,每天可以通过销售假粉丝获得800美元收入。虽然Twitter一致在不懈余力地对制售假粉丝进行打击,但是这个猫捉老鼠的游戏看上去会一直玩下去。
那么如何判断twitter账户的真伪呢?Barracuda的报告给出了一下几点判断标准:
调查还显示,那些购买假粉丝的账户平均粉丝数是48885个,这个级别粉丝数的账号的纯洁性尤其值得怀疑。
以下是Barracuda为此次Twitter假粉丝黑市调查制作的信息图:
新闻热点
新闻爆料