腾讯体育8月7日讯 在今夏的联合会杯上，视频辅助技术出现在了足球比赛中，虽然这项技术减少了足球的误判，但是却打乱了比赛的节奏。而在近日荷兰超级杯的决赛中，一位裁判却在保持了比赛流畅性的前提下，做出了正确的判罚。
裁判观看录像后改判
在荷兰的超级杯中，费耶诺德队与维特斯队狭路相逢，费耶诺德发挥不错，首先打入一球。比赛进行到第54分钟，维特斯队前场进攻，维特斯队的一名球员获得单刀球机会，但是这名球员却被费耶诺德球员铲倒。当值主裁就在事发地，他对于这次铲球是否是犯规并不确定，如果按照此前的例子，他应该吹停比赛，然后求助视频裁判。但是这位裁判却并没有这样做，反而示意比赛继续进行。
费耶诺德得球后马上开始反击，在经过了15秒的传递后，费耶诺德球员远射，维特斯门将脱手，费耶诺德补射入网。比赛进入死球状态，而这位当值主裁就开始对此前维特斯球员在禁区内的倒地求助视频裁判。
这位裁判跑到了场边开始观看当时的视频录像，在经过了长达了40秒的思考后，这位主裁认为此前费耶诺德在禁区内的那次铲断属于犯规，对犯规的费耶诺德七号球员出示黄牌，并判给维特斯队一个点球，而费耶诺德随后打入的那个进球被判无效。
维特斯队最终打入点球，费耶诺德本以为2-0的比分瞬间也变成了1-1平，虽然随后费耶诺德在点球大战中没有受到影响，战胜维特斯夺冠，但是这次判罚却在赛后成为了球迷热议的焦点。
从球迷的讨论看，大多数球迷认可这次裁判的判罚，在不确定是否犯规的情况下先示意比赛继续进行，然后等到死球时再求助视频裁判，这保持了比赛的连贯性。有些球迷还提到了当年大罗在国米效力时期对战尤文比赛的例子，如果当时有视频裁判，或者国米就夺冠了，而大罗的职业生涯轨迹以及世界足坛的格局或许会大不同。
（小飞）
新闻热点
新闻爆料
