腾讯体育讯 北京时间3月1日，VAR的出现备受争议，启用之初更是如此，在意甲、德甲都经历了这样的过程，在英格兰也同样如此，托特纳姆热刺与罗奇代尔的足总杯第五轮重赛完美的体现了这一点。仅仅在上半场，视频助理裁判就两次做出了关键判罚，取消了拉梅拉的进球、之后又改判了点球，上半场的补时因此长达6分钟，温布利球迷也送出了嘘声。
热刺主帅波切蒂诺的看法颇有代表性，“对大家来说，上半场有些尴尬。我不确定这个系统会带来帮助。我认为足球是一项充满激情的运动，如果杀死这些激情的话，就像今天一样，我们看到的东西并不那么让人感到高兴。这太令人尴尬了，大家都很困惑，我们需要尊重球迷。我的观点是我们拥有欧洲最好的裁判，裁判是场上的老板，他应该总是说了算。”
孙兴慜罚进点球被判无效还得到黄牌
视频助理裁判65分钟10次介入判罚
在热刺对罗奇代尔一战，视频助理裁判在前65分钟竟然10次做出了判罚。第一次出现在第7分钟，拉梅拉推射入网，主裁判随即要求VAR介入判罚，视频助理裁判根据录像认定略伦特在助攻前推倒了对手麦加西，因此判罚进球无效。第22分钟，卢卡斯突入禁区之后在麦加西的防守下倒地，视频助理裁判在1分钟之后才做出不判罚点球的决定。
第23分钟，孙兴慜右脚低射破门，主裁判在经过视频助理裁判的确认后才判罚进球有效。2分钟之后，特里皮尔被多恩推倒，主裁判首先判罚任意球，但在视频助理裁判的提醒下改判点球，更加滑稽的一幕出现在孙兴慜罚点球时，尽管韩国边锋主罚得手，但视频助理裁判判罚孙兴慜罚球违例，因此判罚进球无效，并且黄牌警告孙兴慜。
第31分钟，汉弗莱斯为罗奇代尔破门之后，VAR再次介入判罚，最终判罚进球有效。上半场补时第5分钟，拉梅拉因为对坎波斯的犯规而染黄，但蒂尔尼再次征询VAR是否应该出示红牌，但最终还是出示了黄牌。在下半场，略伦特第47、53分钟以及孙兴慜第65分钟破门时，主裁判都要求VAR介入判罚，但也都证明进球有效。
在这10次判罚中，第25分钟的点球判罚是VAR介入之后做出的重要判罚，前英超裁判加拉赫指出，“裁判判罚了任意球，但VAR纠正了这一判罚。这是一个重要的决定，对比赛产生了巨大影响。我认为这对裁判有好处，今天的重要事实在于这次犯规是在禁区内还是禁区外。”蒂尔尼此役最“滑稽”的判罚当属判罚孙兴慜主罚点球时违例，但加拉赫指出的确存在这样的规则，“蒂尔尼做出了决定，但没有证据证明这是VAR做出的决定，我认为蒂尔尼判断孙兴慜的停顿太明显了，的确有判罚进球无效并且判罚给对手间接任意球的规定。一旦开始跑动，球员就必须射门，一旦停顿就会认为违规，恶意行为就必须被警告。”
两队主帅看法不同
在65分钟的时间里，比赛10次被中断，比赛节奏显然被打乱，这也引发了双方主帅的争论。热刺主帅波切蒂诺指出，“如果我的意见很重要，那么我认为还有很多工作要做。我看到所有人今天都很困惑，我支持新技术的出现，但要小心它是否会改变这项运动。对裁判来说，这很难，我为裁判感到难过，但我更为球迷感到难过，因为你很难了解到底发生了什么。”
罗奇代尔主帅却是VAR的支持者
罗奇代尔主帅凯斯-希尔则是支持派，“你不喜欢吗？哇！我真的很喜欢它，我认为它很棒，我真的很兴奋，这是一次VAR的教育课，我喜欢这项技术，我认为这种混乱和我们的踢球方式一样令人兴奋。我现在更加了解VAR了，我觉得裁判需要得到保护，需要向球迷们解释这一点。我知道发生了什么，但我同意球场内的人也需要知道到底发生了什么，我们还没有找到让球场内的人了解这一切的办法，我认为应该像第四官员向我和波切蒂诺解释一样去向球迷解释。球迷们需要参与到这一过程之中，这会让比赛变得更好。为什么我们要隐藏做出这个决定的原因呢？如果希望做出正确的决定，那你就必须拥抱它！我们必须走橄榄球走过的道路。我认为它会有所改善，但我们必须保护裁判。”
“VAR显得很滑稽”
前热刺中场耶纳斯指出，“这项技术对比赛有好处。不过，有时候显得很滑稽，到底需要多长时间，没有人知道发生了什么。”前英超裁判克里斯-福伊则表示，“误解在于VAR会对每一个造成比赛变化的情况进行判罚。每一个进球之后都会被自动检查。裁判认为略伦特在助攻之前犯规了，如果没有VAR，那么我认为这个进球肯定会被判罚有效。”
VAR让没有自信的裁判失去判断力
传奇门将施瓦泽则表示，“即使是VAR也会出现失误，其他运动已经证明了这一点，但它的出现大大减少了错误的数量。如果我们能够限制错误的出现，并且尽可能的让比赛保持流畅就太好了。我认为失去一些流畅性是值得的，这会让裁判做出更多的正确的决定。主裁判的判罚应该更加直截了当，就像下半场一样，裁判可以很快完成是否进球的判断，几乎没有任何停顿。”不过，施瓦泽也指出了问题所在，“问题在于，为什么要搞的这么复杂呢？为什么我们不能复制橄榄球和板球呢？这会大大的减少混乱。”
判罚无误但影响比赛流畅性
前英超裁判加拉赫承认VAR需要缩短做出决定的时间，“不管花了多少时间，大家都希望它能更快。当然，VAR做出的决定是正确的，毕竟这是我们使用这一系统的原因。还需要一些时间才能更快的做出决定，我们希望能够更快，但毕竟做出的决定是正确的。之前每个人都说希望使用VAR，一旦使用之后，大家又开始说有各种各样的错误。我们不能扼杀我们目前还不够好的新事物，让它更快、更顺畅才是目的。”
视频裁判将比赛分隔的支离破碎
加拉赫还指出，“我们已经在12场比赛里使用了VAR，我们也的确在这12场比赛里遇到了问题，尤其是利物浦在足总杯的那场比赛。我们还需要时间，但在这12场比赛里，做出的决定都是具有争议的。我们希望在赛季结束时到下一年的8月时，我们会找到一种让它更快速、更顺畅的方式，而且能够把信息传递给大家。当你花了这么长时间做出决定时，大家都想知道倒底发生了什么。”
的确，在热刺对罗奇代尔的滑稽场面之前，利物浦对西布朗一战同样出现了类似的争议，当时主裁判在上半场就花了8分钟做出了3次判罚。著名解说员詹俊指出，“补时只有4分钟，如果补时准确，那一场球可能要踢多久？球员们在激烈的比赛里突然暂停，寒冷天气很容易造成肌肉伤痛；现场观众是看不到VAR画面的，一头雾水；VAR并非万能，也放过了赫加齐下半场踩踏菲尔米诺的动作；尽管VAR能纠正一些错误，但还是容易导致裁判的信心、权威与增加依赖性。太影响足球比赛的流畅进行了，个人觉得不应该推广到英超。”
在热刺与利物浦一战之后，詹俊再次指出，“如果使用这项技术，肯定要限制使用次数，在争议这么多的一项比赛里，恐怕等不到第94分钟，利物浦队已经用完指标了。所以，个人的看法没有改变，VAR技术不可能杜绝所有的错判漏判，目前不适合出现在英超。”
需要指出的是，VAR在英格兰遇到的争议，不过是在意甲、德甲的翻版。在使用这项技术之初，视频助理裁判与主裁判之间不够默契、对规则不够熟悉、无法找到理想的慢镜头，都会影响视频助理裁判做出判罚的时间。然而，随着对这一技术的熟悉，主裁判已经能够越来越熟练的运用VAR，在做出判罚时也会更加自信。
VAR的两大争议在于会拖慢比赛的节奏，球迷无法了解为何会做出这样的决定，德甲、意甲都在逐渐做出改变。在意甲，下赛季将做出改变，一旦视频助理裁判做出改判，那么将在球场大屏幕播放慢镜头，让球迷们了解做出改判的原因。随着对规则的了解，视频助理裁判做出判罚的速度也会加快，对比赛的影响也会降低。每一项规则的诞生，都会伴随着争议，VAR也是如此。
（奥拜尔）
新闻热点
新闻爆料
