腾讯体育讯 米兰与阿森纳的比赛，在沉闷了半个小时后，因为4分钟内两队各自的进球而迅速变得热闹起来。米兰在第35分钟依靠一记石破天惊的远射打破僵局，4分钟后，维尔贝克攻入点球。而这个点球，存在着较大争议。
裁判本场的判罚存在很大争议
那是比赛第38分钟，姆希塔良直传，维尔贝克突入禁区右路，里卡多-罗德里格斯从身后伸出右臂，轻轻碰到维尔贝克的身体。但毕竟身在禁区，罗德里格斯的手臂与对手身体轻轻接触后迅速收回，并没有明显的拉拽、推搡之类的发力动作。可是维尔贝克何等机警？迅速大叫一声倒地，然后看着底线裁判和主裁判！主裁判瑞典人埃里克森犹豫了一下后，手指向点球点。
维尔贝克在禁区摔倒之前不忘抬头看看裁判
双方确实有接触，但是罗德里格斯并没有明显发力的拉拽或推搡动作，也是事实。可以说，判不判点球，完全取决于裁判的尺度判断。埃里克森距离事发地点有一点距离，他虽然一度有过犹豫，但并没有和底线裁判进行过多沟通，还是判罚了点球。AC米兰球员群情激愤的抗议，博努奇等人围住主裁判和底线裁判进行申诉，裁判埃里克森为此还掏出黄牌警告了唐纳鲁马。
凭借这个点球，阿森纳追平本场比分，维持着两回合2球领先的优势。这个点球该不该判？意大利媒体普遍比如《米兰体育报》就认为“点球判罚过于牵强”，《慢镜头》指出：“维尔贝克的摔倒过于夸张”。即便是英国媒体，也普遍认为点球存在较大争议，BBC指出：“这看起来是一个太过严厉的吹罚”。《卫报》则强调：“维尔贝克在对方手臂已经完全收回之后才摔倒，而且对着底线裁判摔倒，看起来他所受到的干扰，远没有他想要表现的那么大。”或许可以说，维尔贝克的“沾衣十八跌”赢得点球，表现出了他的经验、机智，还有狡黠。
钱伯斯在禁区内的手球却被放过
争议在2分钟后再度发酵。当时AC米兰将球传入禁区，钱伯斯解围时，脚部先触到球后，皮球弹起，打在他张开的右臂下侧后弹下。AC米兰全队围住裁判抗议索要点球，但埃里克森这一次非常坚决的不予吹罚。客观而言，这种近距离变向反弹球是防守球员避也避不开的，并非有意手球，不吹点球的决定，单独来看是合理的。只是，2分钟前才出现了阿森纳赢得的争议点球，2分钟后又有阿森纳球员手球不吹的判罚，裁判埃里克森的尺度不一是显而易见的，这自然成为争议焦点。
在这样的争议几分钟后，在社交网站和各大媒体平台上，中外球迷一致认为裁判的尺度有失偏颇。BBC的英国球迷指出：“我是阿森纳球迷，但那并不是一个点球。”《每日邮报》评论员叹道：“裁判制造了多么疯狂的几分钟”。腾讯网友则一语中的：“这裁判的表现，国际米兰球迷呢吧！”
（冷雪）
新闻热点
新闻爆料
